有說中國好、香港好,香港好、中國好,這是良好的主觀願望。假若香港還是維持殖民地時代的體制和文化心態,得出的結果剛好相反。

香港開埠是中國受欺壓,鴉片從香港運入內地,賺錢的是香港英商,哪來中國好。只是中國不好,香港作為殖民地才得益。香港的轉口貿易發展也是由於中國內亂內戰,廣州、上海受壓,香港才乘機崛起。革命後,美國制裁中國、資本家及部分人民逃港,香港才有工業化,出口加工發展。但中國內地一旦不受制裁,香港產業便無競爭的餘地。

回歸後香港的興旺,很大部分是內地貪腐盛行,非法資金外逃,以香港作為轉運地。而當內地反貪腐,香港這樣的功能便逐步減少,資金外來也少。而美國制裁中國,卻又使香港的窗口作用加強,也借機拓展中國內地離岸金融的角色。美其名為財富管理中心,實質是逃匯避稅基地。

香港殖民地的創始是作為中國利益的對立面,回歸後沒有去殖民地化,這個對立面依然維持。甚至在過去10年裏,變成美國在香港策動顏色革命,攻擊內地的橋頭堡。

以往內地一些人談學習香港,在內地建立幾個香港,都是不懂歷史,不知香港殖民地體制的性質。無知胡言,其中又夾雜對西方資本的盲目推崇,乃至賣身投靠。

美國近來的政治,對中國掀起冷戰,新冠肺炎疫情中的大失誤,以至國會山莊暴動,都在在暴露出它體制和所謂普世價值的虛偽和惡毒本質。

結合這10年美國在香港策動的動亂,當可看到香港還是不改變的話,便依然是中國發展的對立面、破壞力量。香港的既得利益當然抗拒改變,但中央政府從中國復興的出發點,必然要排除香港對內地的威脅,鎮壓殖民地體制孕育出來的既得利益,推動香港真正的第二次回歸,把香港與內地的對立扭轉為雙贏的協同發展。這是大工程,但不如此,香港會是中國的隱患。

中美新冷戰若美國不分裂(如德州、加州獨立),將會是一、二十年的持久之戰。香港的隱患不除,中國難勝這個持久戰。

國安法是開局,但需後繼政策和行動。英國在BNO的小動作和港人又再起移民潮是天助。讓對中國存仇恨不滿者離開,去除他們在港興波作浪,或呼應境外勢力亂港的機會,香港才可好好地在制度與結構、政策上建設,去殖民地化,並借對國際的理解,幫助中國走上獨立自主的國際化道路。同時去美國化,替中國及世界找出更合理和包容的發展方向。

Source

作者: HK in UK