感謝李家超,本人一向語言乏味,不懂用「歹毒」之類言辭;這個星期,香港人又深刻學習了什麼叫「歹毒」。

網絡防火牆降臨香港,國安要求網絡供應商封鎖內有起底警員資料的「香港編年史」網站,但行徑偷偷摸摸,警方不披露資料,網絡供應商擔當黑手,但只有一家願意承認。歹毒陰險處,在亂用國安法,警員私隱資料,本來有其他法例處理,與國安何關。昨天見到有人隨街扔垃圾,要不要撥打國安熱線舉報,呼喚國安法?

BNO爭議,本來無一物,卻誘發了一堆怨懣,嫉妒,忿怨的嘴臉。大英帝國大發慈悲,供BNO資格持有人居英優惠,強國暴怒,指英國違反護照安排外交承諾;事實是貴國首先宣稱《中英聯合聲明》是歷史文件,《基本法》亦棄如敝屣,推翻自己的莊嚴承諾在先。若然你認為英國違諾,要懲罰,卻為什麼要懲罰香港人?是誰在雪中送炭,是誰落井下石?

是誰令一眾香港人,寧願不顧一切投奔武肺大爆發封城中的英國?一個偉大祖國,想叫人民不要走,理應動之以情,曉之以理;但大國傲慢,惱羞成怒,準備各種反制,要反制自己的人民,據聞要懲罰BNO持有人,懲罰你喪失永久居民身分,懲罰你不得投票,逼你宣誓,自揭護照底牌之類。整人之術,層出不窮;不如說,持BNO者死,會否簡便一點?

既云中國國籍法不容許人民雙重國籍,現在要嚴格執行的話,為何只針對BNO,九十年代以居英權計劃得到真正英國護照的人,中國同樣不承認其地位,又為何輕輕放過?美加澳紐的護照,是否也要一網打盡,一視同仁?有尊貴愛國者提出,劃一條「死線」,某日子後入籍外國的香港人,將不被視為永久居民;於是又有疑問,為何優惠現在及過去得到外國居留權的人?提出這方案的人,自己及親屬是否想死攬外國居留權不放?你們有沒有利益衝突?

選舉大戲又準備創新猷。強國邏輯一向如是,選舉要保證投票前已知自己贏硬才有選舉,若有對手想贏就誣蔑你奪權危害國安。權貴恐懼敗選,去年立法會砌辭延後舉行,還害怕未有必勝把握,繼而藉故DQ、大搜捕初選參選人、準備剝奪BNO持有人投票資格,給自己開拓大灣區新選民。整個選舉遊戲規則已經是權貴自設自訂,仍然驚輸,宣稱我受人民擁戴卻明知自己不得人心;現在還放風說,準備大改選舉制度,甚至再推遲選舉,才能必勝,這是何等虛怯。

我們見到國家級的歹毒,宇宙級數的偽善,悲劇的極致就是史詩級的笑話。

Source

作者: HK in UK