
先旨說明——我有此心語,不是因為近期的官方言論,而是因為「戀殖」的疑慮出現已久,至今仍是官方心肺裏的陰影,成為很多矛盾的根源;如能理清,對官民都有好處。
(1)必須弄清楚幾個概念問題
──什麼是「殖(民地)」留下來的東西?其實,港英政府遺留下來的東西,有好有壞,必須分清和去蕪存菁。好的例如廉政公署和制度,1984年《中英聯合聲明》簽署後,北京已在研究香港廉政公署的運作模式。那時候,由於剛與英國在香港前途問題上明爭暗鬥,不便公開學習,北京於是請港人協助,通過民間渠道來港取經,可見當年理智可嘉。港英政府也有壞的東西,例如壟斷和盤剝,為求管治而不理民意,到執政後期因為需要利用民意,才計算放開多少民主自由。
有些留下來的「殖」,其實是人類的共同願望和取向,只是有不同的內涵和形式而已,例如民主、自由、人權、法治和免於恐懼。這些元素不是「殖」的專利,內地也強調這些元素。對此,只要分清具體性質和內容,就不會「戀殖」了。
有些留下來的「殖」,其實是華人社會固有的,例如人倫、和睦、兼容、愛民,根本不是「戀殖」,又何需「去殖」?
──什麼人「戀殖」?戀什麼「殖」?抱什麼動機「戀殖」?顯而易見,傳統左派不會「戀殖」,因為「苦大仇深」。傳統泛民主派也不會「戀殖」,他們清楚港英政府只是按其「利益最大化」的原則管治香港,並非真心實意搞好香港,所以泛民很早就反殖(見諸1970年代至回歸前的社會行動)。而且,他們比商界等圈子更早歡迎回歸(當時叫「民主回歸」)。所以,他們不會「在骨子裏戀殖」。
至於普羅大眾,總體而言也不會「戀殖」,尤其是老一輩,他們受港英政府的壓力(無論政治、經濟和民生)少嗎?即使有一些人「戀殖」,但頂多只是現實驅使的懷古傷今情緒,而不是懷念港英政權。所以,這也算不上「戀殖」。
既然絕大部分港人不是「戀殖」,那又何必為了打擊「一小撮」而雷鳴金鼓,分散眼前急務呢?
──相信官方強調反「戀殖」,主要是想打掉由此引發的思維和情緒,不讓藕斷絲連的感覺繼續滋長,從而影響官方重中之重的國家安全。這一點可視為防患未然,各國皆是,無可厚非。但如果煞有介事、敲鑼打鼓地「反殖」,其實只是抬舉了「戀殖」及其輻射出來的作用。衡量得失,理應慎重。
(2)反「戀殖」折射了什麼心態?
──也許首先反映出來的,就是一個信心問題。官方對自己有沒有信心,或者信心是否足夠?是關鍵因素之一。以眼前形勢而言,民間感到官方已經絕對控制一切,官方也宣傳「由亂到治」,但在言行上仍是處處謹小慎微,甚至過猶不及、唯恐失之。長期如此,又會陷入杞人憂天和杯弓蛇影之中。
也許,這可以從中國政治文化的角度解釋。官方在政治和安全問題上往往要「畫公仔畫出腸」,三番四次說出來才感到安心,重複又重複才可以打進市民的腦袋裏。可是,即使這樣,官方亦未必放心,因為「外部勢力亡我之心不死」仍是揮之不去的夢魘。這又形成一種官方感到「洞悉時局」但民間無法感受和明瞭的心理落差。民間難動官意,官意也無法說服民間。於是,內部折騰就此而生。
──有一個外界較少關注的角度,反映官方確實擔心「殖」文化和利益仍在今天某些範疇內發揮作用。例如在今天的利益群體中,還有多少心內「戀殖」但又非常懂得包裝的人?這類人過去被稱為「面黃心白的香蕉」,今天為數多少?不得而知,但相信不多,而中央亦心中有數,所以不會過分擔心。
不過,既然「香蕉心」仍在,換言之,深層次的「戀殖」元素仍在,如果跟中外古今都十分靈驗的趨利基因走在一起,那就不能高枕無憂了。所以,既然已高調反「戀殖」,那就一併讓利益群體牢記在心吧。
──其實,官方雖然在政治上、感情上、姿態上「反殖」和「抗外」,但同時也在策略上分開。例如港英政府在香港遺留下來的金融制度、市場和國際地位,也是有所承傳的,只是不會宣之於口而已。所以,民間亦要懂得官方口中的反「戀殖」,到底意何所指?這是一種策略、手段,還是目的?弄清楚針對的是什麼東西,那就方便香港謀定而後動了。這是基本的知己知彼。
(3)如何令人不戀殖而戀今?
──最根本的方法,當然是加強自身的吸引力和凝聚力。這不需濃妝艷抹,只需質樸蘭香。例如現時不斷強調和致力的改善經濟及民生,就是必須堅持的方向。這一點毋須多說。
──值得一提的是,即使民間出現某些官方認為「戀殖」的事物,惟只要這些不是政治敏感的、沒有違法的,以至沒有實質傷害的,大可用寬弘器量待之。應該相信這些不是民間的「戀殖」行為,頂多只是一種習以為常而非惡意的表現,更不要無限上綱地「去殖」。例如近期有意見認為,過去每年舉行「六四」悼念活動的維多利亞公園都要改名。果真如此,則茲事體大了。盲目擴展下去,太子道、彌敦道、英皇道都要改名和改屋契嗎?
──要讓香港人「戀今」的一種有效辦法,就是讓「兩制」得以充分發揮。這與官方的表述和意願並不互相違背,只要在理解和落實方面收窄距離就行了。例如過去和今天的防疫措施,港府毋須「忽聞河東獅子吼」,就像陳季常那樣「拄杖落手心茫然」。北京不是柳月娥,而市民已經「流水無心戀落花」(「落花」即「落英」,意指已經落下的英國旗),那就毋須懼怕了。
作者是時事評論員
■稿例
1.論壇版為公開園地,歡迎投稿。論壇版文章以2300字為限。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com,傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限,保留文章刪節權,惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節,請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法(可用筆名發表),請勿一稿兩投﹔若不適用,恕不另行通知,除附回郵資者外,本報將不予退稿。
4. 投稿者注意:當文章被刊登後,本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權,本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體(包括電子媒體,如互聯網站等)。此外,本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
(本網發表的時事文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)