「我確實在室內公共場所戴口罩,」69歲的菲利普·克羅斯利(Philip Crossley)走在北部城市布拉德福德的一條街道上時說。「我注意到很多人沒有戴口罩。也許這不是什麼大問題,但他們仍然可能攜帶病毒。」

在唐寧街外,反對封鎖的抗議者西蒙·帕裡(Simon Parry)說,他從未在公共交通工具上戴過口罩,也沒有被人要求過。

他承認:「人們看著我就好像我要殺了我的祖母一樣。」然後他說,他認為爭論正在朝著他的方向發展,最近在地鐵上,一名女子與他交流後摘下了口罩。他說:「我把讓人們在地鐵裡摘下口罩當做我的使命。」

一位政府部長格雷格·漢斯(Greg Hands)在Twitter上發了一張自己戴著口罩坐地鐵的照片,但抱怨周圍只有大約一半的乘客這樣做。

倫敦市長辦公室的薩迪克·汗(Sadiq Khan)表示,其數據顯示,82%的乘客表示他們始終在地鐵和公車上戴口罩,鑒於中央政府決定不在全國實施公共交通戴口罩的措施,這一數字很可觀。

其他批評者指責政府的信息矛盾,將矛頭指向強生的保守黨成員,其中許多人最近回到擁擠的議會會議廳討論阿富汗問題時沒有戴口罩。政府的官方立場是,人們在室內時應該戴口罩。

對於一些反對英國反覆封鎖的人來說,恢復正常是值得歡迎的,也早該這樣做了。但有些人表示,自由與安全之間的緊張關係很容易重新出現。

上個月倫敦地鐵的乘客。 倫敦市長辦公室薩迪克·汗說,數據顯示,82%的乘客表示他們始終在地鐵和公車上戴口罩。
上個月倫敦地鐵的乘客。 倫敦市長辦公室薩迪克·汗說,數據顯示,82%的乘客表示他們始終在地鐵和公車上戴口罩。 Martin Pope/Getty Images

英國最高法院前法官喬納森·薩姆普森(Jonathan Sumption)始終直言不諱地批評封鎖措施,他說:「辯論的激烈程度已減弱,但如果再出現一輪疫情,它還會捲土重來。」

「如果疫情重來,」他還說,「那麼我們就會陷入即使疫苗也不起作用的境地。我們有什麼退路?」

Source

作者: HK in UK