最新商情 |
2021/04/20
作者:經濟部 / 駐英國台北代表處經濟組
參考資料:gov.uk
日期:110年4月20日
文號:駐英經(110)經字第304/P200號(商情文號:第304 號)
商情本文:
東協主席聲明要點:
- 2021年4月8日,英國政府與東南亞國家協會(簡稱東協)進行線上會議(TheASEAN-United Kingdom (UK) Open-Ended Troika Meeting),討論與會各方境內之新冠疫情,且為建立長期經濟復甦政策,以及研討氣候變遷不良影響。
- 本會議參與者包括:汶萊(Brunei Darussalam)外交二部部長(Minister of Foreign Affairs II)DatoErywan Pehin Yusof(東協外長會議主席),柬埔寨副總理暨外交和國際合作部長Prak Sokhonn(新任東協外長會議主席)、東協秘書長Lim Jock Hoi,以及英國外交部長DominicRaab。東協成員國之各國外交部長及相關高階官員亦參與。
- 本會議中,與會各方皆對新冠疫情受害者表示哀悼及同情,對疫情期間所有醫護人員及其他前線人員表示由衷感謝。另讚揚科學家及醫學研究者在研發疫苗不間斷之努力。
- 在全球從新冠疫情中逐漸復甦的同時,疫苗生產及分配特別需要各界密切協調及合作。會議中鼓勵東協成員國及英國協力,以促進疫苗快速且安全地分配。另提及全球新冠疫苗實施計劃(COVAX)之提前市場承諾(AdvanceMarket Commitment)已募集63億美元資金,英國也投資5.48億英鎊資金,此皆有助於向東協內近92個發展中國家分配超過10億劑疫苗。會議方鼓勵英國支持東協之新冠相關措施,以促進區域重建,特別在實行東盟全面恢復框架(ACRF)以及東盟公共衛生緊急醫療用品區域儲備(ASEAN Regional Reserve of MedicalSupplies for Public Health Emergencies)方面。在《東協旅遊走廊框架》(ASEANTravel Corridor Arrangement Framework)之下,東協成員國欲積極與英國合作,以允許商業人士、官員、學生和以醫療目的為由之遊客可安全地重回國際流動。東協成員國另祝賀英國境內疫苗推展之穩步進展。
- 歡迎英國作為G7集團主席提出深化東協與G7集團聯繫之提議,期待透過東協主席及秘書長出席5月在英國舉辦之G7外交和發展部長會議(G7 Meeting of Foreign and Development Ministers),加強東協及G7集團之聯繫;欲加強合作,以確保為未來嚴重流行病做足準備。東協支持召開線上全球疫苗研討峰會(GlobalVaccine Confidence Summit)。
- 英國已為東協地區在健康相關措施及重建計劃上做出相當貢獻,如投資5000萬英鎊資金,以協助東協因應新冠疫情,包括:(i)提供100萬英鎊,協助東協國因應新冠防疫措施; (ii)提供50萬英鎊,協助東協實行減緩新冠疫情影響之經濟政策;(iii)提供480萬英鎊,協助東協國加強國內衛生系統,以預防及控制危害病毒流行之威脅。另強調將透過經驗分享方式,進一步加強東協與英國在衛生領域實際合作。將加強打擊新冠變種病毒,以及早偵測並控制。會議方指出,將探索以綠色經濟模式重建經濟的潛力策略,以落實永續未來;並鼓勵與會各方與東協機構及研究中心之合作,如東協永續發展研究中心(ASEANCentre for Sustainable Development Studies and Dialogue)。此外,會議方歡迎英國協助東協在新冠疫情影響之下,縮小區域發展之不平衡。
- 會議方強調,與會各方必須加強合作,以落實《 2030年永續發展議程》(2030Agenda for Sustainable Development)、《聯合國氣候變化框架公約》(UnitedNations Framework Convention on Climate Change)以及《巴黎協定》之規範。在11月將於英國舉辦之COP26聯合國氣候變遷會議前,期待東協國在東協框架下共同開展建設,期待2020年9月24日至25日將召開之東協COP26氣候對話(ASEANCOP26 ClimateDialogue)線上會議。東協在其《東協社會文化共同體2025年藍圖》(ASEANSocio-Cultural Community)中,強調氣候變遷是東協的優先議題之一,其與《 2030年永續發展議程》預期成果一致。
- 本會議中,與會各方對近期在東協國內發生之天然災害罹難者家屬表示同情,例如在印尼及東帝汶境內的洪水災害及山崩。東協國對英國紅十字會提供125萬英鎊之捐助表示感激,已援助越南約2萬4000名災民、菲律賓1萬名災民。東協國對英國在改善全球氣候變遷之努力表示讚賞,且英國與東協城市建立夥伴關係,以及與東協人道主義援助中心(ASEANCoordinating Centre for Humanitarian Assistance)保持夥伴關係。
- 英國實為東協第12大貿易夥伴,其為2019年東協地區第6大外資來源,2020年第1-3季貿易總額達364億英鎊。因此,東協基於國際規範,將實現自由貿易承諾。另據東協及東亞經濟研究所(EconomicResearch Institute for ASEAN and East Asia)在新冠疫情前後研究東協與英國供應鏈之評估工作,應鼓勵東協與英國加強經濟合作。在東協新冠疫情後經濟加速計畫(ASEANAccelerated COVID Economic Support)之上,應專注於新冠疫情對東協某些極具價值之供應鏈的影響,向東協提供所需技術。
- 東協對於英國承諾進一步深化雙方技術聯繫表示歡迎,可透過如東協智能城市計畫(ASEAN Smart Cities Network)、數位貿易網絡計畫(Digital Trade Network)以及英國與東南亞金融科技合作計畫(UK-SouthEast Asia FinTech Series)。另英國與東協之數位商務挑戰計劃(UK ASEANDigital Business Challenge Programme)將為東協地區的微型、中小型企業提供創新解決方案。英國亦提議建立東協與英國之數位創新夥伴關係(ASEANUKDigital Innovation Partnership),將支持《2025年東協數位總體規劃》(ASEAN Digital Master Plan 2025)以及《2019-2025年東協數位整合框架行動劃》(ASEAN Digital IntegrationFramework Action Plan 2019-2025)。英國政府透過提議描述其數位服務專業知識,東協對之感到期待。
- 會議方鼓勵英國當局與東協商業諮詢委員會(ASEAN Business AdvisoryCouncil)合作,以設計由私人部門主導之區域數位貿易聯繫,彌補東協單一窗口計劃(ASEAN SingleWindow Programme)之不足。英國將致力參與,以協助東協實行區域數位貿易聯繫建議(RegionalDigital Trade Connectivity recommendation);會議方也進一步歡迎英國與東協舉辦第二次經濟合作對話(ASEAN-UKEconomic Dialogue)及東協-英國商業論壇(ASEAN-UK Business Forum)。
- 會議方肯定英國近期在東協永續基礎設施課程上之成功,該課程將協助東協成員國發展永續基礎設施,有利於其建立未來經濟繁榮,並因應氣候變遷議題。東協國特別歡迎英國透過能力建構(capacity building)、知識共享方法,以及1900萬英鎊之英國政府對東協之繁榮經濟改革計劃(UKProsperity Fund ASEAN Economic Reform Programme),展現英國對東協之支持。
- 本會議中,與會各方強調促進信任及合作,以維持東協和平、安全穩定及法治的重要性。《東南亞友好與合作條約》(Treaty of Amity andCooperation in Southeast Asia)為促進東南亞和平穩定為基石,英國於2012年起成為該條約締約國。東協國另讚賞英國支持東協中心和《東協印度-太平洋展望》(ASEAN Outlook on theIndo-Pacific)。會議中亦討論維護1982年《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)之共同利益,重申必須在公約法律框架下,開展所有海洋活動;作為海洋島國該公約具戰略重要性,為區域及全球合作之基礎。
- 與會各方還討論包括海洋垃圾等海洋環保之合作,歡迎東協成員國參與英國在海事法及海洋安全方面之建設進展。
- 會議中另有針對區域及國際問題之討論,如英國讚賞2021年3月2日東協非正式外長會議(ASEAN Foreign Ministers’ Meeting)之召開,東協對緬甸局勢呼籲應避免進一步暴力行為;在回顧《東協憲章》(ASEANCharter)之宗旨原則,與會各方應遵守法治民主規範,且尊重基本自由以及促進人權保障;東協呼籲緬甸釋放政治犯,並要求聯合國秘書長針對緬甸問題與當局接觸。會議上歡迎東協提供援助之行為,且鼓勵英國在多邊論壇中支持東協因應緬甸之局勢。
- 會議中亦提及英國安全、國防、發展以及外交政策綜合評論報告之出版,會議方歡迎英國加強與東協聯繫。英國已申請加入東協對話夥伴(ASEAN Dialogue Partner),期待雙方進一步加強彼此關係,以落實共同利益,加速東協國永續社會經濟之成長。
備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情,廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易局無從查證所有訊息均屬完整、正確,讀者如需運用,應自行確認資訊之正確性。