英國以BNO制裁中國,而中國則反制裁,不承認BNO。事緣英國以香港去年實施《港區國安法》,作為其對港人道義責任,英國宣布合資格及持有BNO港人符合5+1條件後,可申請英籍。合資格者可於1日31日下午5時起申請新簽證,而中國亦於29日宣布中國同日不承認BNO是旅行證件,更批評英國違諾賦予持BNO港人居英權。

中美鬥爭,英國加入戰圈,作為中國人當然不會支持外國爭取全球霸主地位,而起事端。但事件引起港人關注,認為BNO牽涉中國《國籍法》。中國一向只承認一個國籍,港人若選擇英籍,只好移民英國,甚至有說這些人既不是中國人,故也不是香港人,失香港居留權、福利和投票權。筆者認為既入英籍,當然不是中國籍人士,但卻不等如同時失去香港永久居民身份。君不見不少港人回歸前移民他國,以及他國國民來港7年,都可以同時是非中國籍的香港永久居民嗎?這是當年討論《基本法》和一國兩制時,有別於內地做法。筆者擔心兩國爭拗,各方易於情緒化,而有所偏激。

香港之能在七、八十年代起飛,廿、卅年成國際都市和金融中心,是香港不從政治和意識形態出發,用人唯才,能賺錢的可多賺,能有計的也大有機會。於是匯聚來自五湖四海各方豪傑,為香港出謀獻策,成功締造「東方之珠」。八、九十年代中英討論九七回歸問題,有不少人擔心,移民他去。最後《基本法》並沒有因不忠誠、不愛國、不是中國籍,反而容讓他們保留永久居民身份。做法令留下來的港人,信心大增。九七回歸後,不明朗因素消退,香港不變,不少人後悔而回流。真金不怕洪爐火,政治問題通常是一種時勢,過後又復平靜。

中美鬥爭發展如何?無人知道。但美國更換總統,很明顯拜登與特朗普不同。他的閣員不少曾公開發言,都是反共,但最後卻歸納:中國是美國最強大競爭對手,而非敵人。聯合國秘書長古特雷斯於28日說:希望美國和中國的關係重設。五眼聯盟新西蘭貿易部長奧康納說:如果澳洲表示出尊重,與北京關係或有改善。國家副主席說:中美應聚焦合作,管控分歧。美國在變,五眼聯盟在變,聯合國發聲。中美鬥爭在變。

英國從未為港人福祉着想,否則1985年不會有BNO。今日政策「5+1年」才可申請入籍,人和錢都先到英國,到時誰執政,政策會否改,天曉得。港人要認真考慮。一定要走,也留不着。但筆者希望政府和留港港人會知道,建立信心,人才和錢財都留港,才是香港之福,才是疫後重建的基礎。

Source

作者: HK in UK