中央廣播電台·

自古以來 香港都是中國的領土?

近年來只要提到香港地位問題,就經常聽到「香港自古以來都是中國的領土」、「香港是中國不可分割的一部分」這些論調。 香港—古時候被視為「夷族」(百越),對所謂的中原來說是「外族」,根本不會被認定為是中原的一部份。當時除了漢族之外,大概還有幾個外族,大約是現在的北韓、寮國、越南等地,另外還有很多外族遭到「漢化」。 每每談到香港未來,或者有人要宣揚「香港獨立」這個理念的時候,就會有一種所謂「愛國人士」跑出來疾呼:「香港自古以來都是中國神聖不可分割的領土,由古代開始就是這樣。」他們這種以偏概全的想法,當然我不排除真的會有一種由骨子裡散發出來的愛國情懷。 「自古以來」,到底是要追溯到甚麼時候的古代?秦朝?周朝?還是華夏文化出現的那一刻? 香港新版教科書強調「香港自秦代以來都是中國版圖的一部分」,這種說法應該是基於秦兼併六國後,又揮軍南下攻打百越,可見得「秦征百越」其實是一場侵略戰爭。事實上在秦朝以前,香港都是以外族身分生活著,根本就沒有被納入所謂的中原「國土」內,何來「自古以來都是中國領土」之說?更何況在秦滅亡之時,嶺南地區還建立了獨立且存在93年的「南越國」,範圍也涵蓋香港在內。 除了歷史之外,由制度上來看,香港從英治時期開始就與中華人民共和國走上兩條截然不同的道路。當時英國在香港提倡行政、立法、司法「三權分立」的概念,為的就是讓香港成為國際認可的城市,讓外商有信心在這個地方自由進行商業活動,進而令香港在日後成為國際金融中心;反觀中國大陸在當時仍屬封建體制,日後還走上獨裁的管治路線。 尤其香港核心價值在於自由、民主、人權,在香港,講的是法治;在中國大陸,講的是人治,在中華人民共和國的法律中,共產黨是凌駕於法律之上的。 以近代史觀之,1842年在鴉片戰爭中落敗的清朝政府與英國簽訂了《南京條約》,當時連「中華民國」都還沒有成立(中華民國成立於1912年,中華人民共和國成立於1949年),香港就已經歸英國管治,在英治99年中發展出香港本土的文化和獨特民族性;正常來說,香港是應該分別於中華人民共和國,成為一個獨立的國家。 另外,香港所使用的語言也是以廣東一帶沿海使用的廣東話與英文為主,與中國慣用的國語並不相同。試問,若兩者的歷史、文化、語言、社會制度都大相逕庭,何來香港是「中華人民共和國的不可分割的一部分?」 這種荒謬的程度就像當年美國成為大不列顛帝國的殖民地,後來獨立成為美國;假設今天有一部份美國的州要「脫美」,難道它們又回到英國的統治嗎?這根本就是不可能發生的事情。香港在經歷了英國管治後,根本上已成為與中國完全不同的地方,但中國大陸硬要說香港是中國的一部份,這完全是說不過去的;再誇張一點的說,其實香港就是被中華人民共和國入侵的一個土地。 坦白講,香港如果沒有被中華人民共和國統治的話,會過得更好。 作者》馬丁 香港大學生。參與反送中運動,目前在台。 原始連結相關新聞感染武漢肺炎後,罹癌陰影一度揮之不去!安華醫師:原來是病毒在作怪!天長地久有時盡,此痛綿綿無絕期—追憶王策先生周梓樂死因研訊疑雲—消失的關鍵

Source

作者: HK in UK