英國《衛報》在郭偉雄的加持下,在香港網絡爆紅了一天這麼多,而且網民亦是當花生爆谷較多。今時今日的香港,懷念甘小文的《太公報》的,一定比留意這份英國左翼報章的為多。到底這一條「世衛喉舌」的政見和風格是什麼?如《衛報》「不代表世衛」,又代表著什麼?與其以瞎子摸象的方式去形容該報的風格,倒不如就用近日的一篇社論,去透視其政見和思想傾向。

該社論題為《衛報眼中的英美關係:要與拜登重建》。社論的第一段已單刀直入,指在「英國政壇人人都愛總統拜登」。英國的反對黨工黨、自由民主黨、綠黨對民主黨和拜登管治的認同,大家當然毫不驚訝,但令人難以置信的是,不少保守黨的政治人物,在不久之前仍押注在特朗普身上。文翠珊跑到華盛頓去拉攏他,高文浩會他的會面,莊漢生甚至說他要被提名諾貝爾和平奬,更一度沉醉於英美貿易協議的熱烈討論之中。然而,這些政治人物今天都紛紛「割蓆」,成為拜登之友。

雖然政客的「食相難看」,但該報指出,重新設定英美關係亦值得鼓勵,但問題是要拿出誠懇、謙遜和清晰的態度,而不是投機取巧。特朗普從來不是前兩任首相眼中所想像的盟友,亦不會與簽立對英國有利的貿易協議。他永遠只會是個尷尬,更是對英美一直捍衛的自由民主價值的威脅,而該等價值自2016年後,已經在無聲無息之間溜走。過去數十年,英國的領袖都誇大英國對美國的重要性。在未來的關係重建中,大家必先要承認,經過去四年後,英美都沒資格宣揚民主制度和價值。美國剛試圖以一場政變推翻選舉結果。英國則在脫歐談判中,企圖以違反國際法來達到目的(指莊漢生試圖透過Internal Market Bill,推翻有愛爾蘭的協定作為談判籌碼)。

在亞洲的崛起和美國的霸權旁落中,該報認為,英國要建立盟友,但當中必須採取務實的態度,善用自由民主的價值和本身的軟實力,而非卑劣的手段。拜登的上場,為疫情、環保和網絡自由的處理上,正為國際帶來新的契機,英國必須好好把握。

從以上的意見中,大家不難看到《衛報》所代表的自由主義的左翼人士,對特朗普(當然還有莊漢生)那種破格的政治人物的作風,完全不表認同。當香港的「侵粉」非常欣賞這種「非常手段對付非常對手」的做法之際,在左翼人士的眼中,這種為求其目的而不擇手段,甚至不惜扭曲自由民主法治精神的做法,是十惡不赦的罪名。打算移民英國的你,無論你有多愛「侵侵」,亦必須認清英國民間的主流絕對不是「侵粉」。在他們面前讚揚特朗普,就會如同在利物浦球迷面前,慶祝曼聯入球一樣。

作為思想和言論自由的擁護者,我雖然亦不認同《衛報》的思想和政見,但我會誓死捍衛和尊重左翼自由主義者的權利和自由。至少我知道《衛報》並不代表世衛的譚德塞。

Billy Wong

Goodbye HK, Hello UK香港區負責人

http://www.fb.com/GoodbyeHKHelloBilly

【全球樓行】FB:

https://www.facebook.com/overseash/

【全球樓行】報料電郵︰

overseasproperty@appledaily.com

—————————–

掌握理財智慧 感受生活品味

investMAN全新網頁 優雅登場

—————————–

部署退休 輕鬆達至財務自由

點擊即睇《退休理財天書》

—————————–

【全球樓行】 Dream House零距離

屬於香港人的移民攻略

—————————–

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁!

Source

作者: HK in UK