最後更新日期：
港區國安法實施半年，多次「出鞘亮刃」，港府上周更首次以涉嫌「顛覆國家政權罪」大舉拘捕55名參與民主派初選人士，成為回歸後對民主派的最大型行動。
是次事件中，民主黨七名前立法會議員亦全部涉案。面對如此局勢，上月剛成為民主黨副主席的梁翊婷直言，認為未來環境可能更差，但就算絕無機會取得立法會過半數議席取得主導權，她亦認為不能放棄立法會的陣地，就算民主黨全員被DQ，只餘下「一個叔叔，一個姨姨」都應派人參選，爭取民意授權，強調絕不主動放棄。
國安法下民主派危機四伏，四大罪項還包括勾結外國勢力，而民主黨國際事務委員會正是本港政界就「BNO平權」與英國政界關係最顯眼的角色之一。身為委員的梁翊婷強調，會在國安法下繼續做自覺絕對沒錯的工作，強調一直只是向英方反映港人疑難，而BNO更是港人長久以來擁有的權利，無理由因為英方擴充有關福利，就煞停民主黨有關工作。
國安法半年系列
不擔心將做之事碰紅線 笑言北京何不設「國安法查詢部」
訪問之前一日，警方以《國安法》涉續顛覆國家政權，拘捕去年參與民主派初選的53名人士，其後再拘正在服刑及被羈押的黃之鋒及譚得志2人。梁翊婷反問，如果初選違反國安法，當局為何不在國安法實施時就表明違法立場，「我教小朋友，都不會等他偷竊後，才告訴他偷竊是違法行為吧。」
梁翊婷認為國安法紅線不停轉移，他們已不再擔心將做之事會否觸碰紅線，而是考慮目前的工作，會否成為紅線進迫下調的水平。她在訪問中突然妙想天開，笑言中央何不設立「國安法查詢部門」，讓大家逐一查詢，做甚麼事會違反國安法。玩笑後，梁強調，中國既以法治社會自居，應清楚表明何事可為與不可為，不應要市民自行猜想。
以《魔雪奇緣2》主題曲自勉 「見到有路便走」
素來形象務實、敢言，梁翊婷從政不久就當上民主黨副主席，不過面對政治挑戰，她竟想起迪士尼動畫電影《魔雪奇緣2》的劇情，嘗試以女主角Anna般，以歌曲《The next right thing》勉勵自己。她說，電影中Anna一度失去希望，在漆黑的洞穴中對未來茫無頭緒，於是唱起這歌，將能夠想到的正確小事逐步實踐，慢慢找到出路。梁自言現況有如戲中橋段，對她而言，「The next right thing」就是「見到有路便走」，雖不知道路會怎樣走，亦要走下去。
梁翊婷強調民主派沒理由主動放棄。她指，中央路線明確，要將少到不可再少的反對空間都繼續收窄，「既然你打壓我，你便來把我抬出去，踢出去，我不會自己走出那道門口。」她相信公眾眼睛雪亮，打壓者需要自行承擔道德責任，她決不因為制度不公平，就選擇放棄。
梁翊婷認為，就算日後只要身上帶着「民主黨」三個字的人就不可參選立法會，他們全部被DQ，民主派仍然需要這個陣地。「即使是一個路人，一個叔叔，一個姨姨，只要有人能走議會之路，都應該去。」（羅君豪攝）
料劣勢持續十年甚或更長 盼民眾像企鵝圍集取暖度嚴寒
民主派面對政治打壓的劣勢，梁翊婷相信可能持續五年、十年，甚至更長時間，故民主黨要在漫漫黑夜之中，找他們能夠做的事情。她相信，保存實力已經成為民主派的共識，所以當下首要任務是凝聚民意，令民眾至少能似南極的企鵝般圍在一起取暖，度過嚴寒。
在國安法大拘捕的突襲後，梁認為中央彷彿已經默認，不會讓民主派取得立法會主導權。不過，她強調應該繼續派員參選立法會。「即使被形容得多沒用，議席始終有價值，是在僅餘空間下尚能獲得的實際力量，可以作為發聲平台，或者為戴罪之身提供工作機會。」梁翊婷說。
梁甚至表明，就算日後只要身上帶着「民主黨」三個字的人就不可參選，他們全部被DQ，民主派仍然需要這個陣地。「即使是一個路人，一個叔叔，一個姨姨，只要有人能走議會之路，都應該去。」她亦認為，參選是民主派取得民意授權的重要一環，必須把握。
梁翊婷相信民主派面對政治打壓的劣勢可能持續五年、十年，甚至更長時間，故民主黨要在漫漫黑夜之中，找他們能夠做的事情。（羅君豪攝）
續助港人解BNO疑難 英國擴權非民主黨主導
4名泛民立法會議員去年被指要求外國制裁而被DQ；同時，英國去年宣布向合資格BNO持有人提供便利申請居英計劃，內地官方一如所料大加鞭撻。民主黨國際事務委員會一向倡議BNO工作，梁翊婷亦是成員之一，會否擔心被指勾結外國勢力？她坦言，委員會現時低度運作，但強調委員會一向只是如實反映香港狀況，不認為需要放棄與外國政界接觸。她強調，會繼續做認為絕對沒錯的工作，例如早前曾與新加坡駐港領事商討旅遊氣泡，又反問若要向外國就鐵路事宜取經的話，「你無理由不讓我參考吧」。
BNO方面，梁翊婷指他們一直只是向英國反映港人疑問，亦設有whatsapp熱線讓市民交代相關問題。她強調，BNO是港人長久以來都擁有的權利，不應因為英國方面擴充權利，就不讓他們繼續有關工作，何況英國政策並非由民主黨主導。
法治不止司法獨立 立法缺制衡猶如畸形法治
終審法院前首席法官馬道立上周退休，其臨別言論，再引發社會對本港法治是否「健在」的爭論。「法治是否有險可守？你問我，我認為未必有。但香港是否全無法治，我又不能這樣說。」她估計，馬道立或者認為法庭只要根據被訂立的法律判案就是法治，但她認為法律由誰訂立牽涉整個制度，所以架構上才有立法會，希望令立法程序有合理性。
梁翊婷批評，本港立法會有半數成員屬功能組別，本身已有如跛了一隻腳，現時民主派嘗試用合法的程序爭取過半數又不行，又如「打跛你另一隻腳」，加上基本法附件三、人大常委會頒令法律等，令立法機關變多重機關，缺乏制衡，「這樣產生出來的法律，就算你置於法庭上，是否法治呢？就算是法治，也是畸形的法治。」她提到，本港法庭以往一向不諱言指本港行使三權分立，但馬道立現在也因應內地的論調，只能避而不談。
Source