【編按】在華文閱讀世界裡，國際新聞的焦點往往集中在美國、西歐和日本等地區，由於長期的資訊偏食，導致我們往往傾向用國際強權視角看待世界。苦勞網「南方一週」專欄，帶你用五分鐘時間總覽世界重要新聞，除特別側重第三世界與南方國家的事件外，在新聞來源方面，也嘗試更多採納各地非主流媒體的視角。
1月1日，英國正式退出歐洲聯盟，英國財政部也宣布將停止對衛生棉條等女性生理用品徵稅。女性主義運動者雖然肯定當局的決定，但是也批評政府將停徵月經稅當成「政治籌碼」，用來美化脫歐。
歐盟目前規定會員國須對衛生棉與衛生棉條課徵至少5%的增值稅，因為女性生理用品被歸類為非民生必需的奢侈品。英國財政部表示，脫歐意味該國不再需要遵守歐盟規定。
去年（2020）3月英國財政大臣薩納克（Rishi Sunak）誓言將月經稅從2021年預算中刪除。薩納克在元旦表示：「我很驕傲地宣布：政府兌現廢除月經稅的承諾。女性生理用品是民生必需品。」
英國財政部估計，一名女性一生將支付近40英鎊（約新台幣1,500多元）月經稅，刪除月經稅後，平均1包20入的衛生棉條售價將減少7便士（約新台幣3元）。
性別平權與女權慈善團體福塞特協會（Fawcett Society）執行長薇洛（Felicia Willow）肯定當局決定，表示「將女性生理用品歸類為非民生必需品並且課徵『性別歧視稅』的時代終於過去。」
2014年，仍是學生的科里頓（Laura Coryton）發起「停止月經稅」運動。現年27歲的她表示：1月1日是值得慶祝的一天，但是她對於刪除月經稅被視為是脫歐成就之一感到沮喪。對於科里頓而言，這項成就應該歸功於參與連署的32萬多人。「將『停徵月經稅』等同於支持脫歐，並未反映運動中形形色色的參與者」，其中也包括反對派工黨的政治人物。
根據2020年一項調查，在英國，約有10%的女學生無法負擔生理用品，另有19%的人出於成本考量，被迫選擇不合用的產品。
2018年，歐盟委員會曾經提議更改增值稅規定，允許會員國自行決定是否刪除月經稅，但是並未獲得所有會員國的同意。
另一個問題是：2015年以來，月經稅已為政府帶來1,500萬英鎊的收入，這筆稅收被用於支持為受家暴或強暴婦女的基金會。因此，女權團體也呼籲政府說明白未來這筆預算將如何被取代。