9月5日，英國再次變天。英國保守黨選出了外交大臣特拉斯 (Liz Truss)，成為接替強生的新首相。2016年脫歐公投後，短短6年間，英國已歷經了4任首相。
特拉斯也是繼柴契爾夫人和梅伊之後，英國的第三位女性首相。因此，市場又有些期待新一代「鐵娘子」能否再為英國解決迫在眉睫的經濟危機。
舊鐵娘子留給新鐵娘子的困局
跟柴契爾夫人一樣，特拉斯上任就面對英國史上最困難的經濟局面。當年，柴契爾在景氣蕭條和英國政府負債累累下，大力減稅，把水、電等國有企業私有化、削減福利開支等，銳意減輕英國政府的負債和資產，最終使80年代英國經濟從低谷中復甦，成為一時佳話。
然而，柴契爾解決了當年英國的問題，卻埋下了現任「鐵娘子」特拉斯的巨大難題，而這個難題，相信連柴契爾死而復生也未必應付得了。
電費1年漲8成，明年再漲1倍
在歐美持續以經濟制裁對抗俄羅斯之際，俄羅斯在8月底正式宣佈關閉德國天然氣管線「北溪1號」，荷蘭TTF 10月天然氣期貨當天收盤上漲23％至256 歐元，比1年前高出約4倍。
由於天然氣命脈已經完全被俄羅斯把持，歐洲能源價格基本沒有下跌空間，而冬季即將來臨，根據估算，10月英國家庭每戶平均1年電費和天然氣價格將上漲80％至3,549 英鎊，預計2023年將上漲至 6,000英鎊。
能源價格危機也成為了過去兩個月選舉首相的關鍵話題，但實際上，特拉斯手上的牌並不多。
根據最新消息，特拉斯是以「舉債圈錢補貼」為主軸，實施超過1000億英鎊的計劃來凍結國內能源支出，其方法就是發行公債以融資借款1000億英鎊。
這個方法或可稍為減輕英國民眾負擔，但實際上，只是把民眾的負擔轉移至英國政府上。最終英國國內能源價格凍結，通膨或有所回落，但英國政府卻要為這筆巨額帳目買單。
1000億英鎊，幾乎等於英國應對疫情支出的三分之一，而當年疫情支出已使得英國政府財政陷入困境，這次的融資無疑只會雪上加霜，能維持多長時間更是未知數。
然而，對新「鐵娘子」特拉斯而言，英國可有的選擇根本不多，而背後原因，其實與柴契爾息息相關。
1980年代英國推動國有水電企業私有化，成為柴契爾當年的「德政」，卻成就今天的遺害。
今天的英國政府對能源費用無法調控，甚至在俄羅斯反制裁的情況下，相關企業仍繼續加價而非「共渡時艱」，實際上就是私有化公共業務的後果。
當年，柴契爾更銷售了英國石油公司中的政府股權，減少了當時的開支和負債，卻使得今天英國政府對能源企業完全沒有話語權，英國人的電費和天然氣費用倍增再倍增。
經濟難救，英鎊或跌破1.14關口
也許有人認為，面對俄羅斯能源制裁，歐美撤去因俄烏戰事而實施的制裁、和好不就好了？碰上政治問題，經濟制裁解決不了就收手，顯然並非歐美在目前政治形勢下可有的選擇。可怕的是，能源價格所導致的通膨危機，似乎並非「舉債圈錢補貼」就能解決。英國7月消費者物價指數（CPI）通膨率已達到10.1％，是40年來的高點，而這似乎並非只受能源價格所影響。
去年至今，因疫情導致供應鏈中斷和俄烏局勢惡化導致能源價格飆升，英國通膨實際上已持續上漲了10個月，能源、食品、大宗商品價格長期居高不下，英國其實已進入了「全面通膨」時代，並非只靠控制能源價格便能有效壓低通膨如此簡單。
在這樣的經濟環境下，英國政府進一步舉債，英國央行又需要繼續升息壓抑通膨，能源價格凍結的時間又是未知數，疫後的經濟復甦已成難題，在企業經營環境更難下，經濟衰退或許已成為英國今年底至明年要面對的問題。
因此，即使市場仍預期9月英國央行還會升息，但這樣的經濟陰霾已使得英鎊難以逆轉頹勢，技術上看，英鎊正在跌向2020年疫情爆發的前低點，兌1美元的1.14關口已岌岌可危。
跌破2020年低點後，英鎊將創下1987年以來的新低，當年柴契爾夫人的經濟政策挽救英國於水深火熱中，卻埋下了今天的禍根；今日新「鐵娘子」特拉斯，又能否再次讓英國「起死回生」呢？外界拭目以待。
（文／FXTM富拓首席中文市場分析師楊傲正 ）
延伸閱讀
推薦閱讀